Suprema - Rol 34760-2023

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia y acoge amparo en favor de Nombre, manteniendo las medidas cautelares dispuestas por el Juzgado de Garantía de Osorno.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 34.760-2023, Corte Suprema, 14 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la decisión de primer grado y reinstauró la medida cautelar de prisión preventiva respecto del amparado. Ante esto, se interpone recurso de amparo.

• Hechos establecidos La Corte Suprema considera que la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia carece de la fundamentación necesaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que reinstauró la prisión preventiva del amparado es legal y si está debidamente fundamentada. Determinar si la acción de amparo es la vía idónea para impugnar la resolución.

• Argumentos de las partes El recurrente alega falta de fundamentación en la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia. Los ministros disidentes señalan que la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia sí está fundamentada y que el amparo no es la vía correcta para impugnar la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 36 del Código Procesal Penal, relativo a la fundamentación de las resoluciones judiciales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema consi...