Suprema - Rol 34767-2023

La Corte Suprema (Rol N° 34.767-2023) confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurso buscaba garantizar el reingreso al país a un extranjero con solicitud de permanencia definitiva en trámite. La mayoría desestima el amparo, mientras que el voto disidente considera ilegal la exigencia de admisibilidad previa para emitir certificado de residencia en trámite, vulnerando la libertad personal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 34.767-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 15/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 258-2023, sentencia de 07/03/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha 07/03/2023 en el Ingreso Corte N° 258-2023, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Implícito por la carátula y el recurso de amparo).
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo busca proteger la libertad personal del recurrente, quien se ve impedido de reingresar al territorio nacional. El fundamento implícito (derivado del voto disidente) es que el Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido un certificado de residencia en trámite, lo que restringe su derecho a ingresar al país pese a tener una solicitud de perm...