Suprema - Rol 34836-2023

Corte Suprema, Rol 34836-2023, rechaza recurso de amparo interpuesto contra Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Establece que el beneficio de reducción de condenas es una mera expectativa, no un derecho adquirido, y la Ley 21.421 es norma administrativa aplicable in actum. Revoca sentencia de Corte de Apelaciones de Valparaíso y rechaza amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 34.836-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
• Fecha de la Sentencia: 23/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 254-2023, sentencia de 06/marzo/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha 06/marzo/2023 en el Ingreso Corte N° 254-2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El solicitante recurrente de amparo, Nombre.
• Recurrido: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente considera vulnerado un verdadero derecho adquirido, el derecho a la reducción de condena que se traduciría en su libertad. Argumenta que la aplicación de la Ley 21.421 de forma retroactiva sería ilegal, dado que el beneficio debió ser aplicado conforme a la ley vigente al momento de iniciar el cumplimiento de la pena, argumentando que una norma que afecta el cumplimiento de la pena debe regirse por el principio de irretroac...