Suprema - Rol 3513-2023

Corte Suprema, Rol 3513-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge demanda de indemnización extracontractual, por incumplir requisito formal de denunciar infracción a las normas decisorias litis (Arts. 2314 y 2329 C.C.), conforme al artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3513-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: VEAS TAPIA, MANUEL/TRINCADO IGLESIAS, EDUARDO
• Fecha de la Sentencia: 09/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Coquimbo (Rol C-835-2021)
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda de indemnización de perjuicios.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena (Sentencia de 02/diciembre/2022)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración de elevar el monto por concepto de daño moral que deberá pagar el demandado a la suma de $4.000.000.- (cuatro millones de pesos).
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha dos de diciembre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado, Eduardo Trincado Iglesias, representado por el abogado Mauricio Hernán Pacheco Ibarra.
• Recurrido: Demandante, Manuel Veas Tapia.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada ha infringido "toda la normativa de la prueba legal o tasada", haciendo esp...