Suprema - Rol 3808-2022

Corte Suprema, Rol 3808-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el alcance de la facultad del juez para conceder desafuero maternal en contrato a plazo fijo (Art. 174 CT), confirmando decisión de CA San Miguel. Mayoría considera que en caso concreto de plazo fijo objetivo y acotado, procede el desafuero. Voto disidente sostiene que la norma otorga siempre una facultad de ponderación al juez.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3808-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: COMERCIAL FASHIONS PARK S.A. CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 131-2022, sentencia de 5 de enero de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la actora (Comercial Fashions Park S.A.) contra la sentencia del Juzgado de Letras de Peñaflor. En sentencia de reemplazo, dio lugar a la solicitud de desafuero maternal, autorizando el término del contrato de trabajo por la causal del artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo (vencimiento del plazo convenido).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de cinco de enero de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel (la sentencia que acogió la nulidad y la de reemplazo).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre (la trabajadora demandada).
• Recurrido: Comercial Fashions Park S.A. (la empresa demandante).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente dedujo recurso de unificación de jurisprudencia solicitando que la C...