Suprema - Rol 38118-2023

Corte Suprema, Rol N° 38.118-2023, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó recurso de amparo contra decisión de tribunal oral que negó suspensión de juicio. Materia: aplicación del artículo 458 del Código Procesal Penal y necesidad de informe psiquiátrico. Voto disidente postula acoger amparo para ordenar evaluación psiquiátrica previa al juicio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 38.118-2023
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Amparo (presentado originalmente ante la Corte de Apelaciones)
• Carátula: MONTENEGRO VALENZUELA HERNAN REINALDO CONTRA TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VIÑA DEL MAR
• Fecha de la Sentencia: 16/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 265-2023, sentencia de 09/03/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la decisión de primera instancia (no detallada en el fallo, pero implícitamente el rechazo del amparo, el cual a su vez recurrió una decisión del Tribunal de Juicio Oral).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 09/03/2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Ingreso Corte N° 265-2023, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Hernán Reinaldo Montenegro Valenzuela (implícitamente, a través de su defensor, apelando el rechazo del amparo).
• Recurrido: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar (entidad contra la cual se dirigía el amparo original).
• Fundamentos del Recurso: Aunque el recurso de apelación del amparo no se detall...