Suprema - Rol 38130-2023

Corte Suprema, Rol N° 38.130-23, desestima de plano recurso de queja de Promotora CMR Falabella S.A. contra Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso cuestiona valoración de prueba e interpretación legal, no falta o abuso grave. La Corte ratifica que la queja corrige faltas/abusos, no disconformidad con el fallo, y los jueces de fondo son soberanos en apreciar prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 38.130-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: PROMOTORA CMR FALABELLA S.A./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 22/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: 13ª Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Curacaví.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva dictada por la 13ª Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia del Juzgado de Policía de Curacaví.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, apoderado de Promotora CMR Falabella S.A.
• Recurrido: Ministros de la 13ª Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente no cuestiona faltas o abusos graves de los ministros recurridos, sino que manifiesta disconformidad con lo resuelto por estos, así como con el alcance y sentido conferido a los preceptos legales aplicables y la ponderación de los antecedentes hechos valer.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el extracto, pero la queja apunta a la disconformidad con la aplicaci...