Suprema - Rol 38953-2023

Corte Suprema, Rol 38953-2023, resuelve recurso de amparo sobre reducción de condena. La mayoría confirma la sentencia apelada que denegó el beneficio. Minoría disidente argumenta que la nueva ley no debe perjudicar al amparado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38953-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-FISCO
• Fecha de la Sentencia: 23/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N° 16-2023, sentencia de 13/marzo/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Se desprende del fallo de la Suprema (que la confirma) que la Corte de Apelaciones rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 13 de marzo de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en el Ingreso Corte N° 16-2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (se deduce que es el amparado, representado por su abogado en la acción de amparo inicial).
• Recurrido: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos - Fisco.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los argumentos del recurrente en la apelación de amparo, pero se infieren de la pretensión (acoger el amparo) y de los fundamentos del voto disidente (que estuvo por acogerlo). La acción buscaba revertir una decisión que negaba la aplic...