Suprema - Rol 38957-2023

Corte Suprema, Rol N° 38.957-23, rechaza recurso de amparo contra Juzgado de Garantía de Viña del Mar. La acción buscaba el abono de tiempo de arresto domiciliario nocturno cumplido en una causa anterior no condenatoria a la pena actual. La mayoría confirma el rechazo, mientras voto disidente aboga por el abono heterogéneo basado en principios pro reo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 38.957-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE VIÑA DEL MAR
• Fecha de la Sentencia: 22/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 276-2023, sentencia de 14 de marzo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 14 de marzo de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Ingreso Corte N° 276-2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Viña del Mar
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo fue interpuesto para obtener el abono del tiempo de privación de libertad (específicamente arresto domiciliario nocturno) cumplido por el recurrente en una causa penal anterior en la que se dictó decisión de no perseverar en la investigación, al cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta en la causa actual. Se alega una ilegalidad por parte del tribunal de garantía al negar dicho abono, lo que afectaría derechos constitucionales como la liberta...