Corte Suprema, Rol 44036-2022, acoge reclamación contra Superintendencia de Educación. Establece que plazo de prescripción de acción sancionatoria se cuenta desde el término del hecho, no del conocimiento por la autoridad. Anula multas por infracción a Reglamento Interno debido a prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 44036-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Reclamación (Artículo 85 Ley N°20.529)
• Carátula: COLEGIO DUNALASTAIR VALLE NORTE SPA/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 27/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol s/n, sentencia de 29 de junio de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago fue revocada por la Corte Suprema. (La sentencia de la Corte de Apelaciones no es descrita en detalle en el texto proporcionado, más allá de que fue revocada).
• Sentencia Impugnada: Resolución Exenta N°235, de fecha 16 de febrero de 2022, de la Superintendencia de Educación, que rechazó la reclamación administrativa contra la Resolución N°2020/PA/13/0812, de fecha 10 de marzo de 2020, que aplicó una multa.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Colegio Dunalastair Valle Norte SpA
• Recurrido: Superintendencia de Educación
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega principalmente que la resolución de la Superintendencia de Educación desconoció lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley N°20.529, que regula la prescripción...