Suprema - Rol 45537-2022

Corte Suprema, Rol 45537-2022, Tercera Sala, de 24 de marzo de 2023. Rechaza recurso de casación en el fondo en reclamación de monto de expropiación. Reitera que la valoración de la prueba pericial según sana crítica es facultad de jueces de instancia, no revisable vía casación si se cumplen requisitos formales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 45.537-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
• Fecha de la Sentencia: 24 de marzo de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, cuya sentencia es de fecha quince de junio de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Consejo de Defensa del Estado
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de casación en el fondo denunciando la infracción de normas que regulan la valoración de la prueba y el concepto de indemnización en la expropiación.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 425 del Código de Procedimiento Civil; artículos 19 y 1698 del Código Civil; y artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada incurrió en yerro jurídico al rechazar la demanda basándose en un análisis def...