Corte Suprema, Rol N° 47.498-2023, acoge recurso de amparo. Establece que la prisión preventiva contra el amparado resulta desproporcionada en relación a la pena probable para el delito imputado, vulnerando el principio de proporcionalidad. Revoca la sentencia apelada, deja sin efecto la prisión preventiva y ordena al tribunal inferior determinar si proceden otras medidas cautelares.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 47498-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUEZ JUZGADO GARANTIA DE RENGO
• Fecha de la Sentencia: 23/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 63-2023, con sentencia de fecha once de marzo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (de la Corte de Apelaciones) fue revocada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La decisión que se recurre ante la Suprema, a través del amparo, es la resolución que mantiene la medida cautelar de prisión preventiva impuesta por el Juzgado de Garantía de Rengo en audiencia de 4 de marzo de 2023, y la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que habría confirmado o mantenido dicha medida (sentencia apelada).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción constitucional de amparo deducida en su favor).
• Recurrido: Juez Juzgado Garantía de Rengo (autoridad que impuso la medida), y en la apelación, la Corte de Apelaciones de Rancagua que conoció del amparo en primera instancia.
• Fundamentos del Recurso: Si bien el fallo no t...