Suprema - Rol 5131-2022

Corte Suprema, Rol N° 5131-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Se discutió la compatibilidad de la acción de despido indirecto con la sanción de nulidad del despido. La Corte reafirma su doctrina reciente que considera compatibles ambas figuras, validando el fallo impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5131-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ALBORNOZ CONEJERO JAIME Y OTROS CON REBOLLEDO VERGARA ANDRES
• Fecha de la Sentencia: 16/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, RUC 2140032221-3, con sentencia de 17 de enero de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 17 de enero de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: ALBORNOZ CONEJERO JAIME Y OTROS.
• Fundamentos del Recurso:
  • El recurrente denuncia que la sentencia impugnada decidió la controversia sobre la base de una doctrina que contradice la jurisprudencia sostenida por la Corte Suprema y otros tribunales superiores de justicia, en relación con la compatibilidad de la acción de despido indirecto y la sanción de nulidad del despido.
  • Alega que, según la jurisprudencia que considera correcta, no existe compatibilidad entre la punición del artículo 1...