Suprema - Rol 54175-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos abstenerse de ingresar y realizar faenas en la propiedad del recurrente, Lote A-3, en Constitución, protegiendo su derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por el dueño de un inmueble rural (Lote A-3) en Constitución contra personas que ingresaron a su propiedad a talar árboles sin autorización.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El recurrente es dueño inscrito del predio Lote A-3, de 10 hectáreas, ubicado en Constitución, según certificado de dominio vigente.
2. El recurrente obtuvo permisos de explotación y planes de manejo de CONAF para dicho inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los recurridos vulneraron el derecho de propiedad del recurrente al ingresar y realizar faenas de tala en su predio sin autorización.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: Los recurridos ingresaron a su propiedad (Lote A-3) sin autorización y talaron pinos y especies nativas, lo que afecta su derecho de propiedad.
• Recurridos: Controvierten el dominio del actor sobre el Lote A-3, afirmando que él es dueño del Lote A-2 colindante y que ellos (los recurridos) viven en el lugar hace más de 38 años, adquiriendo por sucesión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 582 del Código Civil (definición de dominio). Artículo 20 de la ...