Suprema - Rol 57449-2022

La Corte Suprema acoge la recusación presentada contra la ministra Nombre y la fiscal Nombre, debido a su calidad de deudoras del Banco de Chile, parte demandada en el caso, configurándose la causal del artículo 196 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad laboral “Olivares con Banco de Chile”, Rol N° 57.449-22, ingreso Laboral-Cobranza N° 2.334-2022 de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se presenta recusación contra la ministra Nombre y la fiscal Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de la parte demandante, presenta recusación contra la ministra y la fiscal, quienes habían declarado su inhabilidad en relación con la parte demandada (Banco de Chile). Las recurridas informaron ser deudoras del Banco de Chile por créditos otorgados.

• Hechos establecidos La ministra Nombre y la fiscal Nombre son deudoras del Banco de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la calidad de deudoras de la ministra y la fiscal respecto del Banco de Chile, parte demandada, configura la causal de recusación establecida en el artículo 196 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes El demandante, representado por su abogado, argumenta que la calidad de deudoras de la ministra y la fiscal respecto del Banco de Chile configura la causal de recusación del artículo 196 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales. Las recurridas informaron que son deudoras del Banco d...