Suprema - Rol 5762-2023

Corte Suprema, Rol N° 5.762-2023, acoge recurso de protección. Establece que el diagnóstico de VIH del recurrente fue el 06/11/2013, posterior a la contratación del seguro. Determina que la aseguradora no puede negar cobertura por preexistencia. Ordena a SURA S.A. liquidar el seguro de invalidez.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5.762-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: PEROT/SURA
• Fecha de la Sentencia: 20/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección, sosteniendo que los hechos no daban cuenta de un derecho indubitado y que la cuestión sobre la época del conocimiento de la enfermedad requería un procedimiento de lato conocimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de treinta de diciembre de dos mil veintidós (se revoca en alzada por la Corte Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre
• Recurrido: Compañía de Seguros SURA S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia como acto ilegal y arbitrario el rechazo de la Compañía de Seguros SURA S.A. a otorgar la indemnización por el seguro contratado para la cobertura de Invalidez 2/3, argumentando que la negativa se basa en una supuesta preexistencia del VIH al año 2012, basándose en una referencia errónea en su ficha clínica. Sostiene que su diagnóstico de VIH fue confirmado por el ISP recién el 6 de no...