Suprema - Rol 61302-2022

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia por delito de conducción en estado de ebriedad, al constatar que el texto escrito de la sentencia no cumplía con los requisitos del artículo 396 del Código Procesal Penal, vulnerando el derecho al debido proceso. Se ordena nuevo juicio simplificado.

• Datos básicos del caso El Juzgado de Garantía de Villa Alemana condenó a Nombre por el delito de conducción en estado de ebriedad (artículo 196 de la Ley N°18.290) a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 UTM y suspensión de cargo u oficio público, sustituyéndose la pena privativa de libertad por remisión condicional por un año. RUC 1900701725-4, RIT 3408-2019.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, alegando infracción al artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. La audiencia de juicio oral simplificado se realizó el 28 de julio de 2022 y la lectura de sentencia el 2 de agosto de 2022. El recurso de nulidad se vio en audiencia pública el 13 de febrero de 2023.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, se toman como base los establecidos en el juicio simplificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la falta de registro íntegro y oportuno de la sentencia condenatoria, específicamente la ausencia del texto escrito completo, vulnera el debido proceso y el derecho de defensa del acusado, justificando la anulación del juicio y la sentencia.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que...