Suprema - Rol 6395-2022

Corte Suprema, Rol 6395-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Abengoa Chile S.A. sobre la procedencia de lucro cesante en contratos por obra o faena terminados anticipadamente declarados injustificados, por no existir contradicción con las sentencias de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6395-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre Y OTROS CON ABENGOA CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 16/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 47-2020 (RIT O-47-2020, RUC 2040028196-4 del Juzgado de Letras de Arauco), sentencia de 24 de enero de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 24 de enero de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abengoa Chile S.A.
• Recurrido: Nombre y otros.
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se listan explícitamente como infringidas en la sentencia de la Corte Suprema, la materia de derecho se centra en la aplicación e interpretación de normativas relativas al contrato por obra o faena y las indemnizaci...