Suprema - Rol 67009-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Garantía de Arica que condenó a Nombre por VIF, al no advertir vulneración al debido proceso ni derecho a defensa en procedimiento simplificado. Se confirma la sentencia.

• Datos básicos del caso El Juzgado de Garantía de Arica condenó a Nombre como autor de los delitos consumados de amenazas no condicionales y lesiones menos graves, ambos en contexto de violencia intrafamiliar (VIF) en perjuicio de Nombre, perpetrados el 27 de marzo de 2022. Se le impusieron dos penas de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias de suspensión de cargo u oficio público y prohibición de acercarse a la víctima por dos años. Las penas privativas de libertad fueron sustituidas por reclusión parcial nocturna.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. La Corte Suprema conoció del recurso en audiencia pública el 14 de febrero de 2023, donde se admitió e incorporó la prueba ofrecida por la defensa.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia tuvo por acreditado que el 27 de marzo de 2022, Nombre ingresó al domicilio de Nombre y la insultó, golpeó y amenazó de muerte, causándole lesiones y temor por su integridad física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se vulneraron los derechos del imputado al debido proceso y a la defensa, al haberse ad...