Suprema - Rol 69584-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el rechazo de una demanda de constitución de servidumbre de tránsito, por no cumplir con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento sumario (Rol C-775-2019) caratulado “Rojas / Muñoz”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Constitución, sobre demanda de constitución de servidumbre de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 27 de julio de 2022, que había rechazado un recurso de nulidad formal y confirmado la sentencia de primer grado (31 de enero de 2020) que rechazó la demanda de constitución de servidumbre de tránsito, sin costas.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de constitución de servidumbre de tránsito, específicamente en la interpretación y aplicación de los artículos 8 del Código de Aguas y 820 y siguientes del Código Civil, especialmente el artículo 847 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones realizó una interpretación rígida y literal de las normas sobre servidum...