Suprema - Rol 69770-2021

Corte Suprema, Rol N° 69.770-2021, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio reivindicatorio. Se confirma rechazo de la demanda al no acreditarse la singularización del retazo de terreno ni su ocupación por la demandada. La Corte reitera que la valoración de la prueba pericial según sana crítica es facultad soberana de los jueces de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 69.770-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre (O)
• Fecha de la Sentencia: 23/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol no especificado en el texto, sentencia de doce de agosto de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de doce de agosto de dos mil veintiuno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 889 y 890 del Código Civil en relación con el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que los tribunales de instancia infringieron los artículos 889 y 890 del Código Civil al exigir un estándar de precisión y determinación en la singularización del retazo de terreno reivindicado que excede lo requerido por la ley. Argumenta que este...