Suprema - Rol 7857-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por microtráfico, al no acreditarse vulneración al debido proceso ni errores en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Causa RUC: 1901174306-7, RIT: 444-2021, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Sentencia del 13 de enero de 2023 condenó a Nombre por delito de microtráfico (artículo 4 de la Ley 20.000).

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue rechazado.

• Hechos establecidos El 30 de octubre de 2019, aproximadamente a las 20:10 horas, en Avenida Atlántico, Gómez Carreño, Viña del Mar, Nombre arrojó por la ventana del automóvil donde estaba sentado en el asiento del copiloto, una bolsa con 50,8 gramos netos de marihuana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió vulneración al debido proceso y a la libertad ambulatoria del imputado durante el control de identidad y registro.
2. Si la sentencia carece de la motivación suficiente respecto a la valoración de la prueba y la calificación jurídica de los hechos.

• Argumentos de las partes

• Defensa (Recurrente):
  • Causal principal: Vulneración del debido proceso (artículo 19 N°3 y N°4 de la Constitución Política) por control de identidad y registro ilegales (artículo 85 del Código Procesal Penal) al no existir indicios objetivos que lo justificaran. Pide la exclus...