Suprema - Rol 80138-2021

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que el artículo 8 de la Ley 21.226 no es aplicable a demandas presentadas antes del estado de excepción constitucional. Se declara prescrita la acción de cobro de patente municipal.

• Datos básicos del caso Rol C-4932-2018, Segundo Juzgado Civil de Chillán. Juicio ejecutivo sobre cobro de patente municipal: “Municipalidad de Chillán con Apellido Apellido Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, rechazando la ejecución. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó esta decisión, ordenando seguir adelante con la ejecución. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Chillán demandó ejecutivamente a Apellido Apellido Limitada el 9 de noviembre de 2018, por patentes comerciales impagas del segundo semestre de 2017 y primer semestre de 2018. La notificación de la demanda se realizó el 7 de julio de 2021. La ejecutada opuso la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si el artículo 8 de la Ley N° 21.226, que interrumpe la prescripción por la sola presentación de la demanda durante el estado de excepción constitucional, es aplicable a una demanda presentada antes del inicio de dicho estado de excepción, pero notificada durante su vigencia.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente)...