Suprema - Rol 80824-2022

Corte Suprema, Rol N° 80.824-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido por tercerista. El recurso atacaba la valoración de la prueba que no acreditó posesión exclusiva de bienes embargados, sin denunciar normas decisorias litis (tercerías) ni normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 80.824-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE ESTADO DE CHILE/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 10/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, dictó sentencia el 5 de agosto de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la tercería de posesión, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 5 de agosto de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La tercerista (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Banco del Estado de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe el artículo 700 del Código Civil en relación con la Ley 18.101.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 700 del Código Civil y Ley 18.101.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que los sentenciadores erraron al rechazar la tercería, pues la prueba rendida (contrato de arriendo y residencia en la propiedad) acreditó su posesión sobre las especies embargadas. Sostiene que la presunción...