Suprema - Rol 88743-2021

MEDUÑA CON GARCÍA RIQUELME ARNOLDO. (L.F.)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el deudor contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la desestimación de las impugnaciones a los créditos verificados en su liquidación forzosa.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó las impugnaciones del deudor a los créditos verificados en el procedimiento de liquidación forzosa seguido en su contra (Rol C-6.411-2018, Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, “Meduña con García”).

• Antecedentes procesales relevantes

  1. El 17 de febrero de 2021, el Juzgado de primera instancia desestimó las demandas del deudor contra los créditos verificados por el Instituto de Previsión Social, la Tesorería General de la República, , , , Administradora de Fondos de Cesantía Chile II S.A., Administradoras de Fondos de Pensiones Provida S.A., Habitat S.A., Cuprum S.A., Plan Vital S.A. y Capital S.A.
  2. El deudor apeló, y la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia el 19 de octubre de 2021.
  3. El deudor interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

  1. El 14 de octubre de 2020, se declaró la liquidación forzosa del deudor a petición de , y , basándose en un crédito declarado en una sentencia del Primer Juzgado Civil de Temuco (C-3430-2012). 2...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora