Suprema - Rol 89022-2021
Nulidad de Oficio por Falta Fundamentación Sentencia Penal
Abstracto
Corte Suprema, Rol 89022-2021, rechaza recurso de nulidad por debido proceso pero anula de oficio sentencia y juicio oral. La decisión se fundamenta en la insuficiente motivación del fallo para establecer la flagrancia delictiva, contraviniendo el deber de fundamentación de la sentencia penal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 89022-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
- Carátula: C/ .
- Fecha de la Sentencia: 09/03/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, se recurre directamente de sentencia de juicio oral.
- Decisión de Segunda Instancia: N/A
- Sentencia Impugnada: Sentencia de tres de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RIT N° 90-2021, RUC N° 1900903133-5).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Defensa del acusado .
- Recurrido: N/A (Ministerio Público parte en el juicio oral).
- Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en dos causales:
- Causal principal (letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal): Vulneración del derecho al debido proceso (art. 19 N° 3 inciso 6° CPE, art. 8 CADH, art. 14 PIDCP) en relación con los artículos 77, 79, 85 y 295 del Código Procesal Penal. Argumenta que el control de identidad que llevó a la detención fue ilegal, ya que las circunstancias invocadas por Carabineros (apartarse de un grupo y portar una botella de cerveza) no constituyen indicios objetivos y razonables...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora