Suprema - Rol 9068-2022

Corte Suprema, Rol N° 9.068-2022, rechaza recurso de queja deducido por la Universidad de Chile contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó decisión de amparo del CPLT. Se determinó que los jueces recurridos no incurrieron en falta o abuso, al considerar que la Universidad introdujo alegaciones nuevas en sede jurisdiccional y no probó la causal de reserva invocada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9.068-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: UNIVERSIDAD DE CHILE (CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA)
• Fecha de la Sentencia: 22/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, fecha no especificada en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Universidad de Chile en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Universidad de Chile
• Recurrido: Jueces de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministros señores Nombre y Nombre y Abogado Integrante Sr. Nombre)
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia faltas o abusos graves cometidos al dictar la sentencia definitiva. La queja se estructura en base a las siguientes alegaciones:
  • **A. La sentencia infringe normas expresas de la Constitución Política de la República y de la Ley N° 2...