Corte Suprema, Rol N° 91362-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas. La Corte señala que el recurrente no denunció la infracción a las normas decisorias de la litis (artículos 1915 y ss., 1942, 1977 del Código Civil y Ley N° 18.101).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 91362-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 21/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 5890-2022 (Acumulado con Ing. Corte 5169-2022), sentencia de 29 de julio de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con costas la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 29 de julio de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de nulidad sustancial denuncia la conculcación de los artículos 1545, 1560, 1566, 1702 y 1713 del Código Civil, así como el artículo 399 del Código de Procedimiento Civil. Se divide en dos capítulos:
  • Primer Capítulo: Alega infracción del artículo 1545 del Código Civil al infringir la ley del contrato y desnaturalizarlo. Sostiene que esto conlleva la infracción de los artículos 1560, 1566 y 1702 del Código Civil, ya que el contrato debía ...