Suprema - Rol 94304-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que condenó al acusado por porte ilegal de arma de fuego y tráfico ilícito de drogas, al no vulnerarse el debido proceso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC N° 2000376199-2, RIT N° 118-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, donde Nombre fue condenado por porte ilegal de arma de fuego y tráfico ilícito de drogas.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla condenó a Nombre a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por porte ilegal de arma de fuego (artículo 9 en relación con el artículo 2° de la Ley N° 17.798) y a quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4 en relación con el artículo 1 de la Ley N° 20.000). La defensa interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El 13 de abril de 2020, aproximadamente a las 11:30 horas, en la comuna de Melipilla, personal policial sorprendió a Nombre portando un banano con un revólver calibre 32 y dieciocho envolturas de clorhidrato de cocaína (35 gramos 300 miligramos).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el control de identidad realizado al acusado fue legal, considerando la denuncia anónima recibida por la policía...