Suprema - Rol 9499-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por las demandadas, confirmando la responsabilidad solidaria de la empresa principal en la sanción por no pago de cotizaciones (art. 162 Código del Trabajo) y el poder liberatorio del finiquito.

• Datos básicos del caso Autos Rit O-9-2020, Ruc 2040247214-7, del Juzgado de Letras de Mejillones.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras de Mejillones acogió la demanda de Nombre contra Tecmach SPA y Cobra Montajes, Servicios y Agua Ltda., condenándolas solidariamente al pago de remuneraciones y prestaciones desde el término de la relación laboral hasta la convalidación del despido (26 de marzo de 2021).
2. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó los recursos de nulidad interpuestos por las demandadas.
3. Las demandadas interpusieron recursos de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. No pago de las cotizaciones previsionales al momento del despido.
2. Suscripción de finiquito por el trabajador.
3. Existencia de un régimen de subcontratación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. La correcta interpretación del artículo 177 del Código del Trabajo en relación con el poder liberatorio del finiquito cuando es suscrito y ratificado cumpliendo todos los requisitos legales.
2. La procedencia de condenar a la empresa mandante, en virtud de la responsabilidad solidaria establecida en el artículo 183-B del Código del Trabajo, al pago de la sanción establecida en el artículo 162 (7°) del mismo cuerp...