Suprema - Rol 9608-2022

Corte Suprema, Rol 9608-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre interpretación del artículo 13 Ley 19.728. Reitera doctrina que el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía solo procede si el despido por necesidades de la empresa es declarado justificado. Si es injustificado, no procede el descuento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9608-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON KAUFMANN S.A. VEHICULOS MOTORIZADOS (150)
• Fecha de la Sentencia: 15/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago (Rit O-6540-2020, RUC 2040030084-2). Sentencia de 12/04/2021 acogió demanda por despido improcedente, ordenando pago de incremento art. 168 a) CT y restitución de descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N°492-2017. Sentencia de 24/02/2022 desestimó el recurso de nulidad deducido por la demandada contra el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 24/02/2022 que desestimó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Kaufmann S.A. Vehículos Motorizados
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia de ordenar la restitución del desc...