Suprema - Rol 99354-2020

Corte Suprema, Rol 99354-2020, rechaza recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió demanda subsidiaria de rescisión por lesión enorme. La Corte Suprema determina que el recurso no denunció infracción a las normas decisoria litis (artículos 2304, 2078 y 1890 del Código Civil), lo que impide la invalidación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 99.354-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido CON Apellido (O)
• Fecha de la Sentencia: 20/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el texto de la sentencia impugnada (Rol C-728-2017 del 1er JPL Rengo), sentencia de 28 de julio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, rechazó las excepciones de falta de legitimación pasiva y activa, rechazó la demanda de nulidad absoluta y acogió la demanda subsidiaria de nulidad relativa de lesión enorme. Confirmó en lo demás el fallo apelado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 28 de julio de 2020 dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandado)
• Recurrido: Nombre (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la acusación de infracción de los artículos 951 y 1097 del Código Civil, argumentando falta de legitimación pasiva.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 951 y 1097 del Código Civil, y ar...