Suprema - Rol 10051-2022

La Corte Suprema, Rol N° 10.051-2022, acoge recurso de casación en el fondo en reclamo de ilegalidad contra Director de Obras de Lampa por CIP. Establece que CIP debe ceñirse al Plan Regulador Metropolitano y actos previos no pueden modificarlo. Anula sentencia apelada y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 10.051-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES Y ASESORÍAS GGF LIMITADA CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 14 de abril de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 12.391-2016 (referencia a sentencia anterior) y sentencia impugnada (sin rol específico mencionado para la sentencia impugnada, solo la fecha 2 de marzo de 2022)
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el reclamo de ilegalidad impetrado por la actora, dejando sin efecto el Certificado de Informaciones Previas N° 277 de 8 de enero de 2021 respecto del lote ML-B1 d.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 2 de marzo de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Municipalidad de Lampa (a través de recurso deducido por la reclamada, Director de Obras)
• Recurrido: Inversiones y Asesorías GGF Limitada
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció las siguientes infracciones:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 151 y 63 del DFL 1 que Fija el Texto Refundido, Coordinado y S...