Suprema - Rol 10242-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual. Se determina que la acción no está prescrita debido a la interrupción por querella criminal previa.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre Nombre CON Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol 2615-2012, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Curicó rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda, condenando al demandado a pagar $3.000.000 por daño emergente y $20.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por el demandado.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó a Nombre por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
2. En un juicio anterior (Rol 10.840-2001), Apellido Apellido fue condenado a pagar a Apellido Apellido, sentencia que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca.
3. En la etapa de cumplimiento de dicha sentencia, Apellido Apellido presentó un documento falso (declaración jurada) para extinguir la deuda.
4. Apellido Apellido objetó el documento, pero el tribunal acogió la excepción de pago.
5. Post...