Suprema - Rol 1034-2023

La Corte Suprema acoge el recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones de San Miguel, por considerar antecedentes penales de adolescente para revocar pena sustitutiva. Se restablece la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva originalmente concedida.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por la Defensoría Penal Pública en representación de Nombre contra los integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Puente Alto condenó a Bustos Barría por robo con violencia a 5 años de presidio menor en su grado máximo, con cumplimiento mediante libertad vigilada intensiva. El Ministerio Público apeló, y la Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la pena sustitutiva, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad. La Defensoría Penal Pública interpuso recurso de queja.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones revocó la pena sustitutiva considerando antecedentes penales del acusado como adolescente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en falta o abuso grave al considerar antecedentes penales del acusado como adolescente para revocar la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva?

• Argumentos de las partes Defensoría Penal Pública (recurrente): La Corte de Apelaciones infringió las Reglas de Beijing y el artículo 59 de la Ley N° 20.084 al considerar antecedentes penales de adolescente. Solicita se deje sin efecto la sentencia de la Corte...