Suprema - Rol 10610-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte ejecutante, al no cumplir con los requisitos de fundamentación sobre los errores de derecho en la sentencia impugnada en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de mutuo, Rol C-5891-2020, caratulado “Apellido con Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP)”, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco (27 de diciembre de 2022), que confirmó el fallo de primera instancia (11 de junio de 2022) que acogió la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, absolviendo a la ejecutada de la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se señalan y fundamentan adecuadamente los errores de derecho que se imputan a la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes La ejecutante (recurrente) argumenta que la sentencia transgredió los artículos 464 N°7 y 441 del Código de Procedimiento Civil, ya que el título contiene una obligación pura y simple, actualmente exigible. Solicita la anulación del fallo y el dictado de una sentencia de reemplazo que rechace la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo y ordene seguir adelante con la ejecución.

...