Suprema - Rol 10612-2023

Corte Suprema, Rol 10612-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco en juicio reivindicatorio. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no denunció como infringidas las normas decisorias litis de la acción reivindicatoria (artículos 889 y siguientes del Código Civil).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10612-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 17/04/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Sentencia de fecha 03/01/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de acción reivindicatoria y ordenó restituir el inmueble.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 03/01/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada otorgó mérito a un peritaje que, a juicio del recurrente, contiene inconsistencias y premisas falsas que generan errores manifiestos. Sostiene que al basarse en dicho peritaje, el tribunal vulneró el artículo 425 del CPC.
• Argumentos del Recurrido: No se mencionan argumentos del recurrido en el...