Suprema - Rol 111174-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro, al no denunciarse infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, esencial para la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo sobre cobro de obligación de dar, Rol Nº 510-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Copiapó, caratulado “Banco de Chile / Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, de 12 de agosto de 2022, que revocó el fallo de primer grado (19 de abril de 2022) que había rechazado la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones acogió parcialmente la excepción, respecto de las cuotas vencidas entre el 1 de octubre de 2017 y el 1 de diciembre de 2018, y ordenó proseguir la ejecución por las demás cuotas adeudadas.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que el cómputo del término de prescripción debe hacerse desde que cesaron los pagos y no desde la presentación de la demanda, basándose en el sentido de la cláusula de aceleración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada, en relación con la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) argumenta infracción...