Suprema - Rol 115252-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de nulidad de la obligación en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se consideró que la obligación no adolecía de vicios de nulidad.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo por cobro de pagaré, Rol N° 313-2022, del 1º Juzgado Civil de Temuco, caratulados “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demandó ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el cobro del pagaré a la vista N°D12491704567 por $7.095.815, con fecha de vencimiento 11 de noviembre de 2021. El ejecutado opuso la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil), alegando que la obligación provenía de un origen fraudulento debido al delito de uso malicioso de instrumento privado mercantil del cual fue víctima (hurto de cheques, falsificación de firma). El Juzgado Civil de Temuco rechazó la excepción y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El ejecutado firmó el Pagaré a la Vista N°D12491704567 por $7.096.815. El ejecutado fue víctima del hurto de cheques de su cuenta corriente, uno de los cuales fue cobrado fraudul...