Suprema - Rol 12782-2023

Corte Suprema, Rol 12782-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica. El recurso, interpuesto en procedimiento de rescisión de usufructo, buscaba indemnización de perjuicios y devolución de frutos. La Corte lo declara inadmisible por no cumplir requisitos formales, al no explicar cómo se produce la infracción de ley denunciada ni su influencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12782-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HUMIRE/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUTRE
• Fecha de la Sentencia: 18/abril/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, sentencia de fecha 13 de enero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, de fecha 13 de enero de 2023, que confirmó el fallo de primer grado del Segundo Juzgado de Letras de Arica (Rol C-1397-2019) de fecha 2 de julio de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (representado por el abogado Nombre)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Putre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce en contra de la sentencia que rechazó la devolución de frutos y la indemnización de perjuicios, pese a haber acogido la demanda de rescisión de usufructo, y que no condenó en costas.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 452 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 907, 1426 y 1687 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recur...