Suprema - Rol 135456-2022
QUICKIPAY S.A./BANCO SANTANDER CHILE
Abstracto
La Corte Suprema confirma fallo que acoge recurso de protección contra por el término unilateral de servicios bancarios a Quickipay S.A., ordenando la entrega de un informe detallado con las razones del cierre.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 135.456-2022, Corte Suprema, 4 de abril de 2023. Recurrente: Quickipay S.A. Recurrido: . Materia: Término unilateral de servicios bancarios. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual lo acoge. El apela y la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con una declaración. • Hechos establecidos: El decide poner término unilateral a los servicios y productos bancarios contratados con Quickipay S.A., justificándose en facultades contractuales y "consideraciones comerciales", sin especificar los motivos concretos. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término unilateral de los servicios bancarios por parte del es un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de Quickipay S.A., específicamente el artículo 19 N° 3 (incisos cuarto y quinto), 21 y 24 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: Quickipay S.A. alega que el término unilateral es ilegal y arbitrario, vulnerando sus garantías constitucionales. argumenta que actuó conforme a las facultades contractuales y a consideracione...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.