Suprema - Rol 137682-2022

Corte Suprema, Rol 137682-2022, acoge recurso de apelación en reclamación contra SEC. Establece que notificación personal posterior prevalece sobre notificación electrónica previa para cómputo de plazo de reclamación. Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por extemporaneidad y ordena pronunciarse sobre el fondo. Voto disidente considera notificación electrónica válida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 137682-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (dentro de reclamación Ley N° 18.410)
• Carátula: CONSORCIO MADERERO S.A. CON SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES
• Fecha de la Sentencia: 11/abril/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia es apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo deducido por Consorcio Maderero S.A. contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por extemporáneo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de cuatro de octubre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CONSORCIO MADERERO S.A.
• Recurrido: Superintendencia de Electricidad y Combustibles
• Fundamentos del Recurso: La apelación de la reclamante se centró en que la Resolución Exenta N°8191 nunca le habría sido notificada válidamente antes del 9 de mayo de 2022. Específicamente, alegó que el correo electrónico de 19 de abril de 2022 no consignó explícitamente que se adjuntaba la Resolución Exenta N° 8191 y que el archivo adjunto tenía un nombre genérico ("288031A3-7988-4E02-...