Suprema - Rol 13806-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y absuelve a los acusados por prescripción de la acción penal, al haber transcurrido más de diez años desde la comisión de los delitos, declarando la paralización del procedimiento por más de tres años.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 3 de abril de 2023, Rol N° 13.806-2019. • Antecedentes procesales relevantes: La sentencia se dicta en cumplimiento de una decisión de casación previa. Se revoca la sentencia de primera instancia del 18 de febrero de 2017. • Hechos establecidos: Se determina que los acusados tuvieron responsabilidad como autores de los delitos atribuidos. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la prescripción de la acción penal, a pesar de la responsabilidad de los acusados en los delitos. • Argumentos de las partes: No se emite pronunciamiento sobre las contestaciones de las defensas de los acusados por considerarse inoficioso, dado que se acoge la prescripción. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 102, 96, 93 N° 6°, 94, 95, 96 y 97 del Código Penal, y 514 y 527 del Código de Procedimiento Penal. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La prescripción debe ser declarada cuando concurren sus presupuestos, incluso de oficio (artículo 102 del Código Penal). El artículo 96 del Código Penal no exige que la suspensión del procedimiento sea justificada. El procedimiento permaneció paralizado por más de tres años (desde el 10 de junio de 2019 al 17 de marzo de...