Suprema - Rol 139524-2022

Corte Suprema, Rol 139524-2022, Tercera Sala. Recurso de protección contra Servicio Nacional de Migraciones por omisión en pronunciamiento de permanencia definitiva. Se rechaza el recurso, confirmando fallo de primera instancia. Se establece que la demora no vulnera derechos si la cédula de identidad mantiene vigencia por estar en trámite y el extranjero está regular, aunque se insta al Servicio a resolver en plazo razonable. Voto disidente por acoger el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 139524-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 12/04/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso fue conocido en primera instancia por una Corte de Apelaciones (no especificada en el fallo de la Suprema, pero se menciona "fallo en alzada").
• Decisión de Segunda Instancia: Se confirma la sentencia apelada (que, al ser confirmada al rechazar el recurso, implicó el rechazo del recurso de protección en primera instancia).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (nombre no completo, solo apellido en la carátula)
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone por la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se alude al artículo 27 de la Ley N°19.880 (sobre el plazo para la administración).
  • **Argumentos de...