Suprema - Rol 147712-2022

Corte Suprema, Rol 147.712-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en cobro de prestaciones laborales. La materia propuesta sobre justificación de inasistencias durante negociación y comunicaciones extemporáneas no presenta fallos de contraste homologables. Se concluye falta de identidad fáctica y jurídica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 147.712-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / CONSTRUCTORA TERRAFIRME LIMITADA Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 24/04/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió recurso de nulidad interpuesto por la contraria (Constructoras TerraFirme Limitada y otro) y en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo rechazando la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: Constructora TerraFirme Limitada y Otro (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de supuestas distintas interpretaciones respecto a una materia de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (indirectamente, en cuanto a su interpretación sobre “causa justificada” en el contexto específico).
  • Argumentos del Recurrente: La sen...