Suprema - Rol 152158-2022

(T.E.)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la solicitud de interdicción por discapacidad mental de una persona, basándose en un dictamen de COMPIN debidamente inscrito y la congruencia con la evaluación judicial.

Resumen

• Datos básicos del caso Solicitud de interdicción por discapacidad mental de , presentada por su hija, .

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia no dio lugar a la solicitud. La requirente apeló esta decisión. La Corte de Apelaciones elevó los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existencia de un dictamen de la COMPIN de la Región de Valparaíso, subcomisión Viña del Mar/Quillota, que declara discapacidad física y mental intelectual de , inscrito en el Registro Nacional correspondiente. Existencia de una segunda "calificación" posterior que solo considera la discapacidad física, sin hacer referencia al dictamen anterior ni al procedimiento de recalificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la segunda "calificación" de la discapacidad, que no siguió el procedimiento de recalificación, puede invalidar o modificar el dictamen original de la COMPIN que establece la discapacidad mental intelectual. Si, existiendo un dictamen de discapacidad mental intelectual vigente, se cumplen los requisitos para declarar la interdicción solicitada. Si la hija de la persona afectada tiene legitimación activa para solicitar la interdicción.

• Argumentos de las partes La solic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora