Suprema - Rol 157327-2022

La Corte Suprema de Chile, el 6 de abril de 2023, declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por la demandante y la demandada, al no configurarse las hipótesis legales que habilitan su procedencia, confirmando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recursos de unificación de jurisprudencia deducidos por la demandante y la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primer grado. Tanto la demandante como la demandada recurren de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció la existencia de una relación laboral regida por el Código del Trabajo entre la demandante y un órgano del Estado durante trece años, caracterizada por elementos de subordinación y dependencia. El término de esta relación laboral, sin cumplir con las formalidades legales, fue calificado como despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinar la procedencia de la sanción de nulidad del despido cuando en la sentencia definitiva se haya declarado la relación laboral con un órgano del Estado.
2. Determinar a quién le corresponde la carga de la prueba acerca de la existencia de un despido verbal, en atención a lo dispuesto en el artículo 1...