Suprema - Rol 160293-2022

Corte Suprema, Rol 160293-2022, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución de Corte de Apelaciones que confirmó aplicación de apercibimiento del artículo 411 CPC por falta de pago de honorarios de perito, argumentando que dicha resolución no posee la naturaleza requerida por el artículo 766 CPC para ser susceptible de casación formal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 160293-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 14/04/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado en el texto, con fecha de sentencia 14 de noviembre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, en lo apelado, la decisión de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La decisión de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 14 de noviembre de dos mil veintidós, que confirmó la sentencia de primera instancia que hizo efectivo el apercibimiento del artículo 411 del Código de Procedimiento Civil por falta de depósito de honorarios del perito.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Nombre).
• Recurrido: La parte demandante (Nombre).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpuso contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la resolución de primera instancia que aplicó el apercibimiento del artículo 411 del Código de Procedimiento Civil por la falta de depósito de los honorarios d...