Suprema - Rol 162888-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la rebaja de alimentos, al no acreditarse infracción a la sana crítica ni vicios en la sentencia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de rebaja de alimentos.

• Hechos establecidos

1. Nombre nació el [NUM001] de 2008 y es hija de las partes.
2. La pensión de alimentos se reguló mediante conciliación el 12 de octubre de 2010 en $30.000, luego, el 8 de junio de 2018, por sentencia en causa RIT C-2581-2017 se aumentó a $186.000 con el reajuste semestral del IPC y, por último, con fecha 22 de enero de 2020, en causa RIT C-1755-2019, se rebajó a la suma de $120.000.
3. El alimentante es profesor, de 36 años a la fecha de la sentencia, no tiene problemas de salud, perdió su trabajo el 6 de enero de 2020. Su última cotización previsional es de abril de 2020 y tuvo otro hijo que nació el [NUM000] de 2021.
4. La demandada es profesora, vive junto a la alimentaria y su otra hija en inmueble arrendado. Trabaja en su profesión y los fines de semana en un supermercado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar ...