Suprema - Rol 170475-2022
FARÍAS/BANCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la demandante en un juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma (Rol N°170.475-2022) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada concluyó que la demandante actuó de manera temeraria al suscribir una promesa de compraventa de inmueble con cláusula penal, basándose en la suposición de que no verificó su estado crediticio y no aclaró un protesto en DICOM. La demandante alega haber solicitado un certificado de deuda al banco un año después de pagar la última morosidad, acreditando esto en el juicio sin objeción del banco.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia incurre en el vicio de ultra petita al formular una hipótesis sobre resultados del sistema bancario que no corresponden a la materia demandada.
- Si la sentencia incurre en la causal del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N°4 y N°6 del Código de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.